no pudiendo golpear con militares ni con billetes, los poderes argentinos van a hacer una guerra de desgaste.
la estrategia es que la gente se exaspere de los quilombos permanentes generados por la oposición, y, aun sabiendo que son actos desestabilizadores, prefiera un Menem o un De la Rúa que los deje vivir tranquilos.
esta estrategia ni siquiera exige ya la conversión ideológica de la gente: se conforma con hacerla preferir cobardemente una paz blanca a una justicia roja. ya sabemos que la gente prefiere la tranquilidad a la justicia.
ésta es la estrategia que están comenzando a implementar (sin dudas consciente y articuladamente) los Duhalde, Clarín, Macri, La Nación, Perfil etc. (porque sabemos que son todos rebaño de Magnetto; ahora se sabe que reúne a la tropa para coordinar movimientos).
y según creo, a la larga pueden ganar.
¿encontrará este Gobierno, que tantas soluciones inesperadas aportó a la sociedad en siete años, la manera de eludir la desestabilización? esto que comienza a ocurrir me recuerda al odio desplegado contra Yrigoyen en su segunda presidencia, amparados en la crisis mundial del viernes negro, y también a los ataques salvajes y furiosos de los católicos y a la remarcación frenética de precios por parte de los empresarios durante el segundo gobierno de Perón.
el futuro de este gobierno, y también la posibilidad de tener a largo plazo un país verdaderamente justo (que, no es necesario decirlo, nos faltan eones para alcanzar), dependen de que la encuentre.
12 comentarios:
Un país justo donde los gobernates populares tengan muchos mas hoteles 5 estrellas en la patagonia mientras los parias se amotinan por un pedazo de tierra donde erguir un rancho para alquilar a los otros parias que llegaron tarde.
Un país mas justo para todos con mas talleres clandestinos y mas laboratorios narcos donde saldrá la mejor materia prima de exportación con consumo residual local, ergo nada se tira, una patria ecologista.
Un país mas justo donde la gobernanta pueda tomar el superhabit del "crecimeinto" para comprar mas vestidos de diseño europeo y relojes rolex presidente de oro y diamantes. Y comparar mas hoteles o divisas imperialistas depues de todo reinvierte en país.
Aunque los 800 millones de Santa Cruz todavía están en sistema financiero mundial y no vana sacarlos ahora justo en plena crisis.
Un país mas mas justo y generoso dado y abierto hacia el mundo, generoso con sus recursos minerales que se brindadan gratis al mundo gracias al esfurerzo de multinacionales como la Barrick, o de los brítanicos que gentilemente toman el petroleo que les regalamos para hecer un mundo mejor donde el crudo sea mas barato y lo minerales regalados. Tal vez así bajen un poco los rolex presidente.
Ya que me vas a censurar militante de cuarta al menos animate a debatir, me arriesgo a afirmar que tu "zurdismo latinoamericanista" barato que adora a una millonaria latinoamericanista que se viste de princesa europea no resiste el mas leve comentario contrario.
destilá tu odio tranquilo.
sólo te digo lo que le dedico a la gente como vos: mientras el carro anda, ¡ladren, perros!
yo no adoro a nadie, valoro que (entre decenas de cosas más) alguien haya bajado la deuda externa del 200% al 50% del PBI. no me caso con nadie.
pero bueno, un pelotudo que odia así no merece explicaciones.
seguí ladrando solo. alguna vez ponela, también.
es increíble la cantidad de malas lecturas (y de malos tipeos, y de faltas de ortografía) que te dicta el odio. etc etc.
¡ladren, perros!
además, de base: para debatir es necesario, de las dos partes, la lealtad y la lucidez.
odio te sobra, así que punto 1, tachado.
pero además, en filosofía (te cuento: seguramente habrás leído, pero por lo visto no dominás esta actividad), se considera que la falacia de más baja estofa a la que puede apelar alguien es el argumentum ad hominem (ad feminam en este caso, porque además de miserable y descerebrado sos misógino).
fijate la ridiculez lógica en que caés que, por ejemplo, objetás una presidencia en que la minita se compra trajes caros en Europa: estructuralmente, es como objetar el cruce de los Andes porque San Martín usaba las patillas demasiado largas: o sea, mezclás proposiciones heterogéneas en una misma frase.
semejante mezcla de mala leche e idiotez es insuperable: no te da el cuero para debatir conmigo.
así que seguí ladrando, nomás.
RD: que feo tener tantas ganas de hablar y que no te comente nadie en el blog. Segui participando.
mara: Por algo metieron 6000 gendarmes en provincia, evidentemente 2011 va a estar plagado de intentos desestabilizadores. Pero bueno, a no paranoiquear ni cruzarse de brazos.
¿superhabit?
jeje. gente, gracias por pasar y comentar en este blog abandonado de la mano de Dios (y de Mara).
Gabi: no entendí otra vez :P
pd: es que soy una pobre india analfabeta :S
cfr. comentario de RD (tercer párrafo) :P
ah, sí sí, millones. semejante descuido en la redacción ya me parece una falta de respeto para el interlocutor, pudiendo corregir.
pero el odio los ciega, y se atolondran: se la van a tener que fumar hasta el 2015, a Cris; imaginate!
RD: En política no conviene desdeñar sin proponer, si fueras un personaje público, nadie te daría mucha bola. Qué sugeris? (y por favor, no digas que es muy triste conformarse con el mal menor y esa sarta de giladas) Te representa duhalde, te interpela macri? pino? la izquierda? creés en el estado? decinos cómo pensás el mundo y este país, "trabajás" en política? te gustaría ejercer el poder?. si vas a meterte en un blog ajeno a agredir, tal vez también puedas ensayar un texto que nos proponga alternativas, gebernar este país tal vez sea un poco mas complejo de lo que vos pensás.
salute
Acabo de pasar el blog de RD. Primer post de 2008
...de niño siempre quise ser el mas inteligente...me fue concedido, pero no por gracia de mi cerebro sino mas bien por la instauración del reino de la mediocridad....
pará borges! ese reino será en el que vos vivís...
sos inteligente, un poco.
Publicar un comentario en la entrada